Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

#pfree, free, polonium

Английский журналист о деле вокруг Полонского

Приятно видеть, что известный английский журналист попытался разобраться и объективно оценить непростую ситуацию Сергея Юрьевича Полонского.

Оригинал взят у polonium194 в Английский журналист о деле вокруг Полонского
Джим Армитаж
Обозреватель газеты «Индепендент»
28 мая 2016

Перевод статьи:

Просьба Сергея Полонского не была услышана в суде
Мои коллеги часто обвиняют меня, и, возможно, вполне справедливо, в том, что я несколько «одержим» юридическими схватками восточно-европейских олигархов.
Что ж, может быть, но в этом безумии есть некоторый смысл.
Мой «интерес» – как я предпочитаю это называть – подпитывается фактом того, что большинство из этих людей владеют большими частями моего родного города Лондона. А если и нет, то, держу пари, имеют в собственности хотя бы участки в графстве Саррей или Хенли он Темз. Таким образом, хоть они и могут быть иностранцами по происхождению, истории, связанные с ними, часто имеют характер местных историй.
Сегодня я с изрядным весельем провёл час времени, вчитываясь в постановление судьи Гэбриеля Мосса, вынесенное в Высоком суде этим утром. В нём содержится любопытный случай некоего Сергея Полонского, бывшего миллиардера по части недвижимости. В его планах когда-то был проект небоскреба у моста Блэкфрайрс в Лондоне и ажурный фрагмент Корнуэлл Террас - часть элегантных резиденций, построеных по заказу короля Георга IV в Риджентс-парке архитектором Нашем.
Г-н Полонский также известен читателям The Independent, возможно, в наибольшей степени, за то, что получил в лицо от Александра Лебедева в прямом эфире на ТВ несколько лет назад.
В настоящее время он томится в московской тюрьме, будучи экстрадирован из Камбоджи. В России ему предъявлены обвинения в хищении.
В то время как он жил в этом королевстве в джунглях, он подал судебный иск в Лондоне против своего адвоката из Мэйфейр (престижный район Лондона) , заявив, что тот устроил против него заговор, дабы похитить его империю. И как раз это судебное решение относится к этому делу.
Чтобы в полной мере ввести вас в его ситуацию, я должен сперва обозначить еще одну причудливую деталь в этой, весьма странной истории. В момент совершения этого коварного заговора, г-н Полонский находился в Камбоджийской тюрьме, без правовых оснований, как он утверждает, по подозрению в нападении и незаконном задержании экипажа его собственной яхты. Обвинения, оспариваемые г-ном Полонским, были таковы, что он заставил экипаж прыгать за борт, угрожая ножом, во время плаванья с друзьями в новогоднюю ночь 2012 года.
Он утверждает, что во время своего заточения, имел ограниченный доступ к телефонам и электронной почте, поэтому, поручил своему адвокату Александру Добровинскому продать свою бизнес-империю. Но, как утверждает г-н Полонский, его адвокат обманул его, продав компанию человеку, которому Полонский не доверял и не согласился бы ее продать. На этой сделке, как он утверждает, он недосчитался сотни миллионов долларов. Г-н Добровинский всё отрицает.
На момент инициации судебного разбирательства в отношении адвоката, г-н Полонский, видимо, не имел ни малейшего представления о том, что произойдёт дальше. Несмотря на то, что Камбоджа не имеет договора о выдаче с Россией, и местное судебное постановление как раз отказывало в просьбе об экстрадиции, его арестовали и посадили в самолет до Москвы.
С тех пор он находится в (московской) тюрьме и утверждает, что его конфиденциальная переписка с адвокатами регулярно перехватываются и передаются другой стороне по его гражданскому делу. В свете этого предполагаемого вмешательства, он попросил судью о том, чтобы его Лондонское дело было приостановлено до тех пор, пока не закончится дело уголовное, чтобы предотвратить возможные утечки, влияющие на его шансы на успех.
Все его требования относительно такого вмешательства были отклонены и, как это случилось, судья Мосс постановил, что дело должно быть продолжено.
Но судья признал тот факт, что случаи вмешательства являются обычной практикой в российских тюрьмах. Его постановление подтвердило правдоподобность показаний опытного российского адвоката, свидетельствовашей в пользу г-на Полонского, которая сказала, что досудебные конфиденциальные беседы заключенных с их адвокатами регулярно записываются, причем незаконно. С её слов, действует «внутренний секретный приказ», позволяющий производить подобные записи в следственных изоляторах.
Точно так же, по её словам, действует практика, когда адвокатов, посещавших своих клиентов, дабы обсудить детали дела, заставляют передавать всю их документацию тюремной администрации для ознакомления. Это происходит обычно в делах высокого профиля, когда, как она утверждала, есть вероятность того, что проскочит конфиденциальная информация.
Она назвала еще одного московского адвоката, который во время конфиденциальной встречи с клиентом обнаружил устройство записи, приклеенное скотчем под сиденье стула. «Жучок» трудно назвать «скрытым»; «Маленький черный квадрат с темно-синей флеш-картой, вставленной в него».
В то время как судья вынес решение о том, что в данном случае «не было представлено никаких конкретных доказательств и отклонил ходатайство. Тем не менне судья признал, что г-н Полонский подвергается «серьёзному риску» перехвата его конфиденциальной переписки, что может оказать «ужасающий эффект» по гражданскому иску (в Лондоне).
Впрочем, раз судом постановлено продолжать дело, то нас ждут ещё более интересные истории. Кстати, напомните мне не попадать в российские тюрьмы.

Оригинал статьи: http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/my-week-pugnacious-polonskys-pleas-fall-on-deaf-ears-in-a-london-court-a7053096.html

Необходимо расскрыть тайну, чьими показаниями был конечно же, шокирован судья: выступавший на стороне Полонского эксперт известный московский адвокат Лариса Мове, которая является членом Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов при Совете Адвокатской Палаты г.Москвы, привела примеры реальных историй и жалоб на нарушения прав адвокатов на конфиденциальное общение со своими клиентами.
Среди документов, представленных судье Высшего суда в Лондоне был один очень интересный документ, подписаный руководителем следственной группы подполковником Мурашевым:  в ответ на просьбу разрешить передать С.Ю. Полонскому для ознаколения копии свидетельских показаний по делу Добровинского в Лондоне, адвокатами Полонского был получен ответ, что разрешение дано быть не может.
Ну что ж, Сергею Юрьевичу не привыкать преодолевать трудности.
У правды нет цены.
#pfree, free, polonium

Дело в Высоком Суде в Лондоне решено продолжить

Оригинал взят у polonium194 в Дело в Высоком Суде в Лондоне против «Адвоката олигархов» Добровинского решено продолжить
Дело в Высоком Суде в Лондоне против «Адвоката олигархов» Добровинского на 300 млн. фунтов решено продолжить, несмотря на то что обнаружен «серьезный риск» вмешательства российских следователей в конфиденциальность общения между клиентом и его адвокатами
Сегодня Высокий Суд Англии отклонил иск адвокатов Сергея Полонского, предложивших приостановить иск против его бывшего адвоката Александра Добровинского. Адвокаты представили доказательства, что конфиденциальность их общения с клиентом незаконно нарушалась следователями, удерживающими Полонского в СИЗО в Москве.
Полонский находится в печально известном следственном изоляторе №1 «Матросская тишина» с того дня, как в мае 2015 г. его незаконно выкрали из Камбоджи и доставили в Россию сотрудники российских спецслужб. Ему предъявлены обвинения в присвоении средств дольщиков при строительстве жилищного комплекса «Кутузовская миля». Полонский не признает обвинения и уверен, что дело было инициировано его деловыми конкурентами.
В октябре 2015 г. Борис Титов, уполномоченный по делам предпринимателей при Президенте России, нашел обвинения «не имеющими оснований» и потребовал немедленного освобождения Полонского. К удивлению, рекомендации российского бизнес-омбудсмена были проигнорированы правоохранительными органами России.
Добровинский, в число клиентов которого входил владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович, -  хорошо известный «решала» для самых богатых россиян. Его лондонская фирма «Александр Добровинский и партнеры» расположена в самом центре Лондона в престижном районе Мэйфейр.
Полонский утверждает, что в феврале 2013 г. Добровинский обманул его, уверяя, что Абрамович заинтересован в покупке у Полонского его доли в корпорации «Поток» (Миракс) на очень выгодных условиях. По словам Полонского, предложение оказалось полностью сфабрикованным. Он утверждает, что был введен в заблуждение Добровинским, который передал долю Полонского в корпорации «Поток» на чрезвычайно невыгодных условиях некой офшорной компании, которая принадлежала деловым конкурентам Полонского, а не Абрамовичу. Добровинский отрицает все выдвинутые против него обвинения и требует от Полонского уплаты агентской комиссии за эту сделку, которая якобы ему не была уплачена.
Адвокаты Полонского обратились в Английский суд с просьбой приостановить тяжбу до тех пор, пока уголовное дело против их клиента в России не будет завершено предположительно в конце 2016 г. Адвокаты представили доказательства, что Полонский не имеет возможности адекватно общаться с командой своих юристов из-за вмешательства органов следствия, удерживающих его за решеткой в Москве. Также они представили доказательства, что информация, полученная следствием, передавалась Добровинскому. Сегодня Габриэль Мосс, Королевский советник, замещающий Судью, принял решение о том, что он не может удовлетворить иск о приостановлении рассмотрения дела в суде.
Судья признал наличие доказательств того, что Полонский «имеет серьезный риск того, что конфиденциальные документы и общение контролируются и записываются правоохранительными учреждениями в Москве». Судья признал, что такая ситуация оказывает ужасающий эффект на способность Полонского продолжать его тяжбу с Добровинским в Лондоне. Однако, судья принял также во внимание интересы ответчиков по иску. Полонский намерен опротестовать решение Судьи.
Адвокат Полонского Каспарс Чекотинс заявил:
"Мы разочарованы тем, что судья не смог прийти к заключению, что имеются достаточные доказательства сговора между Добровинским и российскими следователями, незаконно удерживающими нашего клиента за решеткой в России.  Защищая Сергея Полонского мы продолжим борьбу за торжество правосудия и в России и в Великобритании.
По нашему глубокому убеждению, Александр Добровинский злоупотреблял доверием, оказанным ему его клиентом, в своих корыстных целях. Мы твёрдо уверены в успешном рассмотрении данного дела в Лондоне.
Обвинения в отношении Полонского в России не имеет никакой юридической или фактической основы. Это было подтверждено Борисом Титовым. Мы требуем немедленного освобождения г-на Полонского, чтобы он смог защитить свои деловые интересы у себя дома и за рубежом".
Корпорация «Поток», ранее известная как Миракс Групп, ранее была лидирующей компанией в России, занимающейся строительством элитного жилья и офисов. Поток заканчивает строительство самого известного в Москве здания «Башня Федерации». На пике своего успеха корпорация вела проекты в десяти странах мира, включая США, Великобританию и Францию.
#pfree, free, polonium

Нет состава, есть обвиняемые. Дело № 221886.

Ознакомившись с ключевыми томами уголовного дела, сторона защиты пришла к категоричному выводу – в инкриминируемых Сергею Юрьевичу действиях отсутствует состав преступления.

Основные тезисы данного вывода:

1. В действиях Полонского С.Ю. отсутствует умысел на преступное хищение денежных средств граждан инвесторов проекта. Неисполнение обязательств, произошло по объективным и независящим от Полонского С.Ю. причинам. Действительный виновник произошедшего до сих пор на свободе;
2. Закон о долевом строительстве нарушен не был, так как отношения регулировались законом об инвестиционной деятельности;
3. Сумма инвестированных Корпорацией «Миракс Групп» в строительство денежных средств превышает сумму, привлеченную у граждан инвесторов проекта;
4. Объем выполненных Корпорацией «Миракс Групп» работ в два раза превышает объем взятых на себя обязательств перед гражданами инвесторами проекта;
5. Арбитражным судом г. Москвы установлено, что обязательства перед гражданами инвесторами обязано исполнить ЗАО «ФЦСР», а не Корпорация «Миракс Групп» или  Полонский С.Ю.

Об отсутствии в действиях Сергея Полонского состава преступления открыто заявил и Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.  С ним солидарен и бывший партнер Сергея Юрьевича по «Миракс Групп», а ныне фактический обладатель наследия Корпорации, Роман Троценко.

Несмотря на очевидность ситуации, Сергей Полонский продолжает находиться под следствием.

В настоящее время адвокатами поданы соответствующие ходатайства и жалобы о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Полонского С.Ю.

За дополнительными комментариями и информацией обращайтесь:
Славик Брсоян, Роман Котельников (КА "Сибирские адвокаты", +7 (916) 332-2865);
Константин Рыбалов, Артур Макаркин ("J&S Legal Counsels and Trustees", +7 (495) 662-1802).
#pfree, free, polonium

Сергей Полонский подал жалобы на действия следствия

15 января 2015 года судья Тверского районного суда г. Москвы Сизинцева Мария Владимировна рассмотрит две жалобы Сергея Юрьевича Полонского, поданные в порядке ст. 125 УПК РФ.

Сергей Полонский обжалует постановление следователя Мурашева С.А. от 21 октября 2015 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства Полонского С.Ю. о предоставлении ему возможности конфиденциально проконсультироваться с его защитниками – адвокатами  Брсояном С.А. и Рыбаловым К.А., перед объявлением ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого в окончательной редакции.

«Из обжалуемого постановления следует, что основанием для отказа в удовлетворении моего ходатайства послужило то, что по мнению следователя Мурашева, у меня было достаточно времени для получения консультаций от моих адвокатов, в том числе конфиденциальных, до начала проведения следственного действия, - комментирует Сергей Полонский. - Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает каких-либо ограничений моего права, как обвиняемого по уголовному делу, на получение конфиденциальной юридической помощи в процессе проведения следственных действий с моим участием». 

Вторая жалоба подана на постановление следователя Мурашева С.А. от 19 ноября 2015 года о завершении предъявления Полонскому С.Ю. и его защитникам заключения экспертов № 525-15.

Заключение экспертов № 525-15 состоит из 7 томов и содержит большой объем сложной технической информации, которую, в целях надлежащей защиты прав и интересов, как обвиняемого по уголовному делу, Сергею Полонскому и его защитникам необходимо было изучить и проанализировать.

«Ни я, ни мои защитники не отказывались от ознакомления с заключением экспертов, что, в частности, подтверждается отсутствием документального подтверждения подобного рода отказа. При этом 17 ноября 2015 года заключение экспертов № 525-15 моим защитникам Брсояну С.А. и Рыбалову К.А. для ознакомления вообще не предъявлялось» - указывает Полонский.

В декабре прошлого года Верховный суд РФ подготовил законопроект, которым предполагает ограничить возможность жаловаться на следствие и дознание. По словам председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева существующая модель, которая позволяет подавать в суд жалобу на каждое действие следствия, неэффективна.
По статье 125 УПК РФ в суды с жалобами обращаются миллионы, но удовлетворяется всего 5-6%”, — цитировали Лебедева РИА Новости.

Возможно суду следует не только регламентировать характер жалоб, но больше внимания уделить тому, почему удовлетворяется лишь 5-6%. Пока же Сергей Юрьевич Полонский не ограничен в возможности отстаивать свои права в соответствии со ст.125 УПК РФ, своими жалобами он стремится донести нарушения его прав.

Время рассмотрения жалоб – 11:00 и 12:00.
Тверской районный суд Москвы: ул. Цветной бульвар, д. 25А, каб.14.
#pfree, free, polonium

Диана Татосова не представляет интересы Сергея Полонского

Обращаю внимание всех, кто освещает процесс по делу Сергея Юрьевича Полонского и его личную жизнь в средствах массовой информации и сети Интернет.

Официально сообщаю, что адвокат Диана Татосова не представляет интересы Сергея Полонского, не является его доверенным лицом и правовым защитником, в связи с чем не уполномочена давать какие-либо комментарии с момента расторжения контракта с ней – 07.10.2013 г.

Какие-либо сообщения относительно дела и жизни Сергея Юрьевича Полонского в настоящий момент, со ссылкой на бывшего адвоката бизнесмена, являются непроверенной информацией, поскольку он не поддерживает с ней никаких отношений.

Данное заявление сделано в связи с тем, что в репортаже канала ТВЦ (в программе «Бедные миллиардеры», эфир от 25.11.2015 г.) Диана Татосова изложила заведомо недостоверные факты о пребывании Сергея Юрьевича в СИЗО. В частности, по ее сообщениям Сергей Полонский трижды был помещен в карцер и имел три взыскания, что является ложью.

Прошу в дальнейшем уточнять информацию о заключении Сергея Юрьевича, о новостях по его делу у его адвокатов – Славика Брсояна, Романа Котельникова (КА «Сибирские адвокаты»), а также у адвоката Константина Рыбалова или в пресс-службе.

С уважением к вам,
Илья Розенфельд

#pfree, free, polonium

Прецедентное право на паспорт

«…Я волком бы выгрыз бюрократизм.
К мандатам почтения нету.
К любым чертям с матерями катись
любая бумажка. Но эту...»

В.Маяковский
(отрывок из «Стихи о советском паспорте»)

Защита Сергея Юрьевича Полонского подала повторное заявление на имя начальника ФКУ СИЗО-1 ФСИН России об обеспечении возможности получения для него российского паспорта взамен утраченного, руководствуясь разъяснениями ФМС России и УФМС по г. Москве.
Во время депортации Сергея Полонского из Королевства Камбоджа в Россию и помещения его под арест в СИЗО-1 в мае этого года, его российский паспорт не был передан камбоджийской стороной вместе с другими документами, что подтверждается Следственным департаментом МВД. Дело в том, что власти Камбоджи обвиняли Полонского в нарушении миграционного закона, а наличие паспортов, в частности – с действующей на момент пребывания в королевстве визой, было бы неопровержимым доказательством обратного.

Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим его личность на территории РФ, который обязаны иметь все граждане, достигшие 14-летнего возраста. Отсутствие у Сергея Юрьевича Полонского российского паспорта не позволяет ему реализовать его гражданские права и обязанности, предусмотренные, в том числе, и законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» - право участвовать в гражданско-правовых сделках, заключать и расторгать брак, участвовать в иных семейно-правовых отношениях.

Ранее администрация следственного изолятора на обращение с просьбой обеспечить Сергею Полонскому возможность получить паспорт, ответила отказом, ссылаясь на то, что ФКУ СИЗО-1 ФСИН России не уполномочен оказывать лицам, содержащимся под стражей, услуги по выдаче паспортов, а это находится в ведении Федеральной миграционной службы РФ.

Отказ в восстановлении паспорта гражданина России взамен утраченного – это грубое нарушение основополагающих положений Конституции РФ. В частности, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ предусматривает обязанность государства гарантировать и обеспечивать равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В ответе на адвокатский запрос ФМС России разъяснила порядок оказания государственной услуги по выдаче паспорта гражданина РФ в отношении неосужденного лица, содержащегося под стражей в следственном изоляторе: он аналогичен тому, что предусмотрен регламентом Федеральной миграционной службы в отношении лиц осужденных к принудительным работам, аресту и лишению свободы.

УФМС по г. Москве, в свою очередь, сообщило, что госуслуга по выдаче паспорта гражданина РФ взамен утраченного будет предоставлена Полонскому С.Ю. отделением УФМС России по г. Москве по району Сокольники при поступлении от администрации ФКУ СИЗО-1 ФСИН России заполненного заявления по форме, двух личных фотографий, квитанции об уплате госпошлины.

Оформленный паспорт в таком порядке будет выдан сотруднику СИЗО под расписку, тому надлежит в течение 3-х суток обеспечить проставление подписи гражданина в соответствующей графе паспорта. Оформленный документ, удостоверяющий личность и российское гражданство, приобщается к личному делу обвиняемого и вручается при освобождении его из-под стражи.

«Мы могли понять причины первичного отказа ФСИН в восстановлении утраченного паспорта Полонского Сергея Юрьевича: подобных прецедентов не было. Однако сегодня, после разъяснения уполномоченным органом законной процедуры получения паспорта взамен утраченного в отношении обвиняемых граждан (вина которых не доказана), причин отказывать в оформлении паспорта нашему подзащитному мы не видим» - комментируют ситуацию адвокаты г-на Полонского.

В настоящий момент заявление находится в стадии рассмотрения начальником ФКУ СИЗО-1 ФСИН России – подполковником внутренней службы Прокопенко И.П.


#pfree, free, polonium

Парадоксально (если обратите внимание на дату), но факт.

12 мая с.г. премьер-министр Камбоджи Хун Сен направил Сергею Полонскому благодарственное письмо, в котором от имени центрального комитета, персонала, членов, молодёжи и волонтёров, а также от своего имени высоко оценил щедрое пожертвование, сделанное Сергеем Юрьевичем в пользу Национального общества Красного Креста Камбоджи, чьим патроном является сам председатель совета министров королевства.

Это пожертвование было сделано в 152-ю годовщину со дня основания международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца.

Глава правительства заверил Сергея Полонского в том, что пожертвованная им сумма будет эффективно использована в борьбе с бедностью в королевстве, а также будет прозрачно и подотчётно израсходована для облегчения страданий жертв различных заболеваний.

При этом премьер Хун Сен заверил Сергея Полонского в его самом высоком уважении.

Этот сокращённый перевод благодарственного письма свидетельствует о том, что и на территории Камбоджи Сергей Юрьевич продолжил многолетнюю традицию филантропии, начатую ещё в России, как от своего собственного имени, так и от имени корпорации «Миракс-Групп».
#pfree, free, polonium

Полонский: «Верните мне «Аванту», и я рассчитаюсь с дольщиками»

В виду назначенных арбитражным судом Москвы на 7 сентября предварительных слушаний по иску ООО «Аванта», структуры компании «Potok» (бывшая «Mirax-Group») Сергея Полонского о взыскании с ЗАО ФЦСР, являющегося застройщиком и инвестором проекта ЖК «Квартал Триумфальный» (бывшая «Кутузовская миля»), 3,8 миллиарда рублей, как говорится в материалах суда, пресс-служба Сергея Юрьевича Полонского уполномочена заявить:

Сергей Юрьевич поддерживает требования ООО «Аванта» к ФЦСР, которое не только осуществило в 2011 г. рейдерский захват стройплощадки «Кутузовской мили», но и, распродав построенные на деньги «Миракса» - «Потока» квартиры третьим лицам, отказывается выдать квартиры обманутыми ими дольщикам.
Сергей Полонский приветствует переговоры между нынешними владельцами «Аванты» и ФЦСР по поводу удовлетворения законных претензий дольщиков и требует участия его представителей в переговорном процессе с целью защиты интересов дольщиков.
Полонский напоминает, что в связи с продажей бизнеса в марте 2013 г. он не имеет никакого отношения к компании «Аванта» и удивляется, что СМИ до сих пор ссылаются на него как на владельца этой компании.
Тем не менее, пресс-служба Сергея Юрьевича Полонского повторяет, что в случае возврата ему компании «Аванта», Полонский намерен добиться от ФЦСР выплаты украденных у дольщиков денег.

Илья Розенфельд,
пресс-секретарь Сергея Юрьевича Полонского
Тел. +972-52-682-2437

Полонский: "У меня нет конфликта с Дорошенко, но у Дорошенко есть конфликт с кхмерскими законами"

В последнее время Сергей Полонский редко общается со СМИ. Вновь поднятый главой МИДа РФ Сергеем Лавровым вопрос об экстрадиции, а также проделки змеелова Дорошенко послужили поводом для Полонского поделиться своими мыслями с камбоджийской газетой "Khmer Times".

«Сибирские адвокаты» оспаривают решение Тверского суда

13.02.2015

«Сибирские адвокаты» оспаривают решение Тверского суда

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2015 года было отказано в удовлетворении жалобы защиты Полонского С.Ю. адвокатов Коллегии адвокатов «Сибирские адвокаты» о признании незаконным постановления следователя СД РФ от 29 октября 2014 года о продлении срока следствия по уголовному делу до 29 месяцев, то есть до 11 февраля 2015 года.

По мнению защиты, продление срока следствия на столь длительный срок нарушило права подзащитного Полонского С.Ю. на судопроизводство в разумный срок. Также, по мнению защиты, отсутствовали исключительные обстоятельства для продления срока следствия.

Кроме того, защита ссылалась на грубейшие нарушения норм уголовного процессуального законодательства, допущенные при производстве по уголовному делу, в том числе при вынесении постановления о привлечении Полонского С.Ю. в качестве обвиняемого.

Судом была поддержана позиция следственного органа о наличии исключительных обстоятельств, таких как особая сложность уголовного дела, необходимость производства следственных действий с большим количеством свидетелей, в связи с наличием направлением и получением ответов на международные запросы об оказании правовой помощи.
В части наличия нарушения норм уголовного процессуального законодательства, допущенных при вынесении постановления о привлечении Полонского С.Ю. в качестве обвиняемого, суд уклонился от дачи правовой оценки указанных нарушений, сославшись на отсутствие полномочий у суда при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ давать оценку действиям лица, привлеченного по данному уголовному делу.

Кроме того, защита не смогла дать полную оценку обстоятельствам, которые были положены в основу продления срока следствия по делу, так как со стороны следственного органа в суд не было предоставлено в полном объеме постановление о продлении срока следствия.

При этом суд отказал защите в ходатайстве истребовать указанное постановление следствия в полном объеме, сославшись на тайну следствия, тем самым ограничив защиту в ознакомлении с материалами дела и решением, которое затрагивает непосредственно права подзащитного.

Неясно, каким образом суд, при вынесении решения, проверил доводы защиты, если, ввиду отсутствия в материалах предоставленных следователем в суд, сам не имел возможности, ознакомиться с полным текстом обжалуемого постановления следователя. 

Илья Розенфельд, пресс- секретарь Сергея Юрьевича Полонского и международной группы компаний ELCA GROUP
Тел. В Москве +7 (988) 574 64 54

Ассоциация КА «Сибирские адвокаты», тел. в Москве +7 (916) 332 28 65
«Сибирские адвокаты» в соцсети Facebook


«Сибирские адвокаты» оспаривают решение Тверского суда